Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Derechos de autor y entidades de gestión

Desde que hace ya años la Unión Europea se enzarzara con España en denuncias por la no protección de los derechos de autor por parte de nuestro país, el problema se va agrandando, y no hay quien entienda nada.

Por una parte, los artistas. Por otra, las entidades de gestión, la más conocida de todas, la SGAE. Y por otra, los consumidores y/o receptores de la creación en sí. ¿Cómo es posible que la Unión Europea, en defensa de los derechos de autor, pretenda gravar el préstamo bibliotecario? ¿Dónde queda el fomento de la lectura? ¿Cómo es posible que, por hacer una remezcla en un pub, con música propia y con música de artistas célebres, te claven 2.300 €? Yo creo que una cosa es la defensa lícita de unos derechos (no me parece bien comprar en el mercadillo copias fradulentas de discos o películas) y otra es la usura.

Hace unos días apareció un jerifalte de la SGAE, que en su día fue artista, expresando su opinión de que la cultura no debía ser gratuita. Y claro, uno se pregunta ¿y por qué no puede ser gratuita?, si estamos a la cola de Europa en cuanto a conocimientos artísticos y literarios... Y no digamos en lectura. Repasad el siguiente artículo de Público, editado hoy: http://www.publico.es/135643/leemos/mas/suficiente


Ya nos repercuten un canon por el simple hecho de adquirir un objeto digital en el que podamos grabar u hacer copias: ordenador, CD's y DVD's, teléfono móvil, memoria USB, MP3, etc., con la excusa de que podemos utilizarlos para cometer alguna infracción, y bajarnos películas y canciones y hacer copias fradulentas. Ya es presuponer mucho, la verdad.

Ya existen inspectores peinando pubs, discotecas, bares, salones de banquetes, etc., por si tienen televisor o equipo de música... Han de pagar, y punto.

Pero es que en aquellas bibliotecas públicas de localidades mayores de 10.000 habitantes (se salvan las de menos habitantes y las de instituciones de enseñanza y culturales...), también va a ser obligatorio pagar un canon cada vez que se preste un libro.Y eso que hay muchos autores que se niegan a que se cobre en su nombre. ¿Y quién pagará, cada persona que se lleve un libro a casa? No, saldrá del bolsillo de todos los españoles e irá en detrimento del presupuesto de las bibliotecas.


¿La solución? Aparte de las licencias Creative Commons, o el Copyleft, que utilizamos o los que estamos concienciados o los que no se comen una rosca en el negocio, es un tema muy complicado, pero algo habría que hacer, ya que esa difusión que se le da a los artistas desde la biblioteca que presta sus libros, el pub que pincha sus discos, también se debería cobrar. ¿Quién en Alejandro Sanz , por ejemplo, si no suena un sábado por la noche en casi todos los locales del país? Nadie. Y encima hay que pagarle.

Os dejo con una noticia que es la que me ha inspirado estas letras, publicada hoy en El País:

http://www.elpais.com/articulo/internet/SGAE/gana/proceso/DJ/elpeputec/20080718elpepunet_6/Tes