
La sin par Esperanza Aguirre, lejos de estar calladita, con todos los tufos que le rodean en su Comunidad (corrupción y espionaje), está empeñada en dar la nota a nivel nacional y no tuvo reparo en decir, desde la plataforma que le ofreció TVE (cada vez más neutral, no como las televisiones controladas por el PP), que era partidaria de congelar el sueldo de los funcionarios, aunque añadió que no podía hacerlo porque la ley no se lo permitía (menos mal): “Este año, la inflación ha bajado, por tanto, parece lógico que quienes tenemos un empleo fijo”, “no deberíamos tener una subida”. “Igual que reivindico que se suba cuando el IPC sube y se congelan los salarios, ahora que los precios bajan es el momento de congelarlos. Pero eso no ha sido posible porque el presupuesto que preparó el ministro Solbes”, “en este asunto ha quedado muy desfasado”. Y ha añadido: “Han sido 5.000 millones de euros, que es una pasta gansa, lo que ha supuesto la subida de los salarios de funcionarios en un año en que los precios bajan. A mí eso no me parece que case con la austeridad”.
Probablemente haya más gente que piense parecido. Yo, como funcionario, no. Acaso esta señora conozca, quizá, la realidad de su comunidad, pero... ¿conoce toda la casuística del funcionariado, señora Aguirre? ¿Sabe Vd. que en la Comunidad Valenciana, por hacer el mismo trabajo que en otras comunidades, se cobra mucho menos? ¿Sabe Vd. que los funcionarios del Estado aún cobran todavía menos?

En la época no tan olvidada de bonanza económica (es decir, hasta hace un año), los sueldos de los trabajadores no del Estado han subido, por negociación colectiva de los convenios, más que la inflación. ¿Cuánto nos subía a nosotros el sueldo? Un mísero 2 % y últimamente, gracias a Zapatero, se arañaba algo más para las pensiones. Y hemos tenido inflaciones varios puntos más altas. Y no se nos compensó por ello, por lo que durante años perdimos poder adquisitivo, todos los funcionarios. Por no hablar que en tiempos de Aznar también había inflación y se nos congeló el sueldo, peor todavía. ¿Y ahora se queja de que nos hayan subido este año un 2 %, según los presupuestos generales del año pasado, si no se sabía cuál era la inflación?
¿Y lo dice Vd., que tuvo la desfachatez de decir en una biografía que con su sueldo no llegaba a fin de mes, cuando cobra 100.000 € anuales? Os recuerdo un divertido reportaje de Caiga quien caiga sobre este tema.
La poca vergüenza de esta señora es que está rodeada de tipos muy sospechosos, como su mano derecha en el gobierno madrileño, que se va a Colombia a hacer extrañas transacciones con abogados mafiosos, bancos corruptos y presuntos narcos. O el tesorero de su partido, que ingresó 330.000 € en un banco en billetitos de 500. Y de eso no dice nada o peor, lo trata de ocultar.
En fin, os recomiendo que leais la carta publicada hoy en 20 Minutos y titulada Lo que es indecente (pinchad AQUÍ), de la que destaco la siguiente frase: "Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera". Y no digamos de otras categorías más extendidas, como conserjes, administrativos, bibliotecarios, informáticos, técnicos de laboratorio, maestros y profesores rasos, enfermeros, etc., etc.
Calladita estaría más guapa. ¿no? Esperemos que nunca llegue esta pájara a la Moncloa...
En fin, os recomiendo que leais la carta publicada hoy en 20 Minutos y titulada Lo que es indecente (pinchad AQUÍ), de la que destaco la siguiente frase: "Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera". Y no digamos de otras categorías más extendidas, como conserjes, administrativos, bibliotecarios, informáticos, técnicos de laboratorio, maestros y profesores rasos, enfermeros, etc., etc.
Calladita estaría más guapa. ¿no? Esperemos que nunca llegue esta pájara a la Moncloa...